LEGISLATIVO COMUNAL: ½ hora previa – Jueves 17 de julio

Edil Pedro Vázquez (Frente Amplio): Sr. Presidente, señores Ediles, muy buenas noches. En el día de hoy vamos a solicitar a OSE la limpieza de los caños que van a la bomba de recalque en el Barrio San Gabriel, ya que desde hace más de una semana está corriendo por las calles aguas servidas, con el concebido peligro para la salud de los vecinos y el olor nauseabundo que invade a todas las casas de esas cuadras. También solicitamos a los vecinos de dicho barrio, que no tiren al saneamiento elementos como bolsas, trapos, etc., que puedan tapar los caños o dificultar el correcto pasaje del agua servida. Solicitamos que nuestras palabras pasen a la Gerencia Regional de OSE.

En otro orden de cosas Sr. Presidente, deseamos denunciar ante las Autoridades correspondientes de la Intendencia Departamental de Tacuarembó, que las funcionarias que realizan la limpieza y el lavado en horas de la noche de las unidades del transporte departamental, no están recibiendo equipos de trabajo adecuado a su labor, no se les está pagando el 20% de nocturnidad que le corresponde a todo trabajador que realiza sus tareas entre las 22 y las 6 horas.

También sucede que están trabajando sin parar los 7 días de la semana, sin el descanso semanal que les corresponde y no se les paga estas horas como extras, como es lo que corresponde en estos casos.

Sucede también que el local donde se guardan los ómnibus se inunda, por lo que el Sereno debe trabajar dentro del agua, poniendo en riesgo su salud.

Solicito que mis palabras pasen a la Dirección de ADEOM, al Señor Intendente Departamental y al Plenario del PIT-CNT.-

En otro orden, el 6 de noviembre de 2010 este Organismo sancionó el Decreto Nº 4/2010, en el cual se designó una Comisión Especial para que procediera a la venta del conjunto de Viviendas Complejo RC 43 T15. Dicha Comisión tuvo como cometidos asignados estudiar determinados criterios y pautas establecidas por el Organo Ejecutivo Departamental y mediante acto administrativo Nº 628/2010 del día 12 de mayo de 2010, asignándose así dichas viviendas a quienes cumplían con los requerimientos exigidos.

Tras haber recorrido dicho complejo y recabado información sobre irregularidades, tanto en la ocupación y/o pago estipulado para los ocupantes de dicho complejo, la compañera Edila Prof. Ana Santi había realizado un pedido de informes el día 7 de setiembre de 2012 desde este Organismo, dirigiéndose al Departamento de Jurídica de la Intendencia Departamental.

Dicha solicitud fue respondida el día 7 de noviembre de 2012, solo que la respuesta fue escueta e incompleta, e incluso en ella se confirman las irregularidades planteadas por la Edila Ana Santi, pero nada se dice acerca de las medidas a tomarse por el no cumplimiento de las condiciones que los propios adjudicatarios firmaron al momento de inscribirse como postulantes.

Es en tan sentido que volvemos a tomar el tema, ya que las irregularidades no solo continúan sino que se han incrementado.

Viendo esto, solicitamos información al Departamento de Jurídica de la Intendencia, sobre el estado de situación de las siguientes viviendas y qué acciones se determinarán en estos casos puntuales, ya que el Artículo 5º del Reglamento de estas dice: “que no pueden ser vendidas, alquiladas, ni cedidas bajo ningún concepto durante diez años”.

La vivienda Solar 56, Padrón 15236. No ha sido ocupada por su titular, encontrándose éste radicado en otra localidad y según se nos informó, alquila a terceros desde el primer día. Desde Jurídica se respondió que efectivamente esta vivienda es ocupada por una cuñada del titular y esto sigue igual.

Vivienda Solar 2, Padrón 15178. Jamás la ocupó el titular y según Jurídica es ocupada por la hija de éste.

Vivienda Solar 55, Padrón 15235. Hasta el momento no ha sido habitada, haciendo ya tres años de la entrega de llaves, llevada a cabo el día 7 de julio de 2011.

Vivienda Solar 27, Padrón 15204, que según informe de Jurídica hasta el 7 de noviembre de 2012 no había sido habitada y aún no habían abonado un solo peso.

También quisiéramos saber: ¿cuál es el vínculo actual del titular de la vivienda Solar 22, Padrón 15199, con una vivienda de MEVIR en la Localidad de Cuchilla del Ombú, donde se radicaba anteriormente.

Vivienda Solar 13, Padrón 15190, la cual desde hace unos dos meses fue cedida por su titular a otra familia y según se nos informó está siendo alquilada.

Vivienda Solar 31, Padrón 15208. Deshabitada y aparentemente con problemas judiciales, quisiéramos saber cuál es su situación real.

Y también queremos saber ¿cuál es la situación actual en cuanto al pago en la totalidad de las viviendas?, porque tenemos entendido que existe un número importante de morosidad, lo cual de ser así, estaría postergando lo manifestado en el Artículo 4º del Reglamento que dice: “que lo recaudado con el cobro de las 72 viviendas, se destinaría a la creación de un fondo para la construcción de soluciones habitacionales, en las plateas existentes en el propio Complejo T15”.

Sobre esto último queremos que se nos informe: ¿cuáles son los tiempos determinados para que regularicen su situación aquellas personas que mantienen atrasos importantes? y en el caso de incumplimiento con las fechas que se establezcan, ¿cuáles serán las acciones previstas a tomarse?

****************************************************************

Edil Ignacio Borad (Partido Nacional): Sr. Presidente, Sres. Ediles; hace algunas semanas la Policía felizmente detectó, la Policía de Tacuarembó, una red de explotación sexual de menores, de adolescentes, aquí en Tacuarembó.

Sobre el particular, uno de los medios de prensa que siguió este tema, incluso a nivel nacional, Diario EL PAIS el sábado 21 de junio expresaba lo siguiente: “En diciembre de 2011 la desaparición de una menor de 14 años destapó un caso de explotación sexual en la Localidad de Curtina, ubicado a 60 kms. de Tacuarembó. La investigación policial detectó una red de explotación sexual de adolescentes que terminó con el procesamiento de familiares directos de la menor, tres adolescentes fueron internadas en un Hogar de Amparo del INAU por el Poder Judicial.

En febrero de este año la Policía de Tacuarembó inició la Operación “Exploter”, que terminó con el encarcelamiento el jueves 19 de tres clientes de adolescentes explotadas sexualmente.

Ayer la Justicia penal remitió a un taxista que trasladaba a cuatro menores alojadas en el Hogar de Amparo del INAU, a zonas cercanas a la Terminal de Ómnibus de Tacuarembó. Dos de las cuatro adolescentes explotadas por la red, eran hermanas que habían protagonizado casos de explotación sexual en Curtina”.

Sobre el particular, ustedes habrán visto que yo hice adrede énfasis en la palabra “amparo”, la Justicia ya había detectado esta situación en Curtina, sacó a esas muchachas de una línea de permanente contacto con el delito, las alojó bajo el amparo y entiéndase amparo, creo que todos lo entendemos como resguardo, protección, en el Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay aquí en Tacuarembó y sin embargo ese amparo, por lo menos en horas de la noche que era cuando las muchachas salían, lamentablemente, a ser explotadas, a prostituirse, no se estaba dando.

La pregunta que yo me hago es: ¿acaso la Justicia no colocó bajo el amparo del INAU a éstas menores en el año 2011?, ¿se puede decir que realmente el INAU está capacitado para brindarle amparo a menores que están en contacto con el delito?.

La respuesta puede ser naturalmente que el INAU fue creado con un objetivo, con un espíritu claro, de proteger, de darle educación, formación, a los huérfanos y no de recluir adolescentes que están en permanente contacto con el delito. Y esto no es una cuestión de achacarle responsabilidades a una Jerarca o a los jerarcas o funcionarios del INAU Tacuarembó, creo que es un problema del sistema y ese problema está en todo el país.

Y hago otra pregunta: ¿qué respaldo tiene el funcionario que en el ejercicio de su autoridad en el INAU, no dejan que los menores se fuguen?.; bueno, ellos no le llaman fugas, salidas sin autorización.

Qué pasa si un funcionario dice: “no, pará, no puede salir a esta hora”. ¿Qué respaldo tiene dentro de la jerarquía del INAU?. ¿Qué respaldo tiene del Poder Judicial?.

Con respecto a esto Sr. Presidente, yo en el año 2012, a fines del 2012, no puedo hacer un pedido de informes porque solamente se lo puedo hacer a la Intendencia, pero preguntaba acerca de unos disturbios, no llegaron a motín pero disturbios al fin que se daban en el INAU, en donde participó una persona mayor y preguntaba: ¿qué capacidad de reacción para controlar esos problemas tiene el INAU aquí en Tacuarembó?.

La Directora Adami me decía en esa oportunidad: “En cuánto a la capacidad del INAU de Tacuarembó para responder a situaciones de este tipo que no alcanzan un grado de motín, podemos aportar que es el vínculo afectivo más el tratamiento profesional, son las herramientas con las que contamos. Apostamos a un ámbito protector, de restitución de derechos vulnerados, así como una progresiva inclusión educativa y social. Como medida de protección –y atención- como medida de protección cerramos la puerta cancel con llave como lo hace cualquier familia por seguridad”.

Yo agradecí en ese momento la gentileza y la sinceridad de la Directora del INAU que nos estaba diciendo que cerrando la puerta cancel, esa era la medida de seguridad que tenían.

Evidentemente el INAU no tiene capacidad de respuesta a la situación de inseguridad que se está viviendo, no tiene capacidad de recluir a menores que estuvieron en contacto con el delito.

Pido que mis palabras, Sr. Presidente, pasen al Presidente del INAU al Sr. Salsamendi y a todos los medios de prensa de Tacuarembó. Y a su vez también aprovecho la ocasión, para presentar un anteproyecto a la Mesa. Muchas gracias.

********************************************************************

Edil Bernardo Alonso (Partido Nacional): Gracias señor Presidente. Traemos una problemática que nos han planteado más de cuarenta vecinos de las zonas adyacentes a Paso de los Toros, más precisamente del Paso de los Catalanes. Nos han hecho llegar una nota donde nos explican el problema que tienen con el puente, que dice lo siguiente: “Quienes suscribimos vecinos adyacentes a la zona de Paso de los Toros ruta de los Charrúas, nos presentamos ante ud nuevamente a los efectos de plantearles una problemática cuyo tratamiento gestionamos en el expediente iniciado el día 1 de agosto del año 2011 ante la Intendencia Departamental de Tacuarembó con el nro.1.154, expediente 1101 M5971 201100. Según resulta del expediente referido el camino por diferentes motivos y por el uso intensivo se torna difícilmente transitable para vehículos pequeños y medianos, especialmente el puente de madera que se encuentra sobre el arroyo Salsipuedes Grande a la altura del Paso de los Catalanes. Al día de hoy y debido en gran medida al uso diferente en el último período se le está dando al puente un uso más pesado, la zona y el tipo de producción han cambiado pasando a tener además de la ganadería, agricultura a gran escala. El mismo soporta mucho más peso y tránsito con una estructura que tiene más de 40 años, al día de hoy nos encontramos nuevamente con el puente roto siendo imposible el tránsito sobre él, está partido y su real estado se puede apreciar en las fotos que se adjuntan. Esperando el tratamiento de la problemática con celeridad y hay unas cuarenta firmas de vecinos de la zona. A su vez nos hacen llegar las fotos del puente como está. Es un puente bastante antiguo como se ve en las fotos y está partido. Nosotros queremos acercar un anteproyecto donde le hemos puesto en algunos considerandos algunas cosas más, como la problemática que tienen los niños para asistir a la escuela, creemos que seria importante que la Comisión de Transporte pudiera tratar el tema y a esos efectos vamos hacer llegar un anteproyecto que realizamos y que gentilmente los compañeros de Paso de los Toros han accedido a firmarlo, agregándole algunas modificaciones. Queremos señor Presidente que nuestras palabras pasen al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, creo que la imperiosa necesidad de los vecinos más allá de a quien le corresponda sería bueno que las Autoridades del lugar que fuera y que tuvieran las herramientas para solucionar esto lo hicieran sin mirar más nada que la problemática de esta gente. Queremos que nuestras palabras pasen a los tres Diputados del departamento y al Senador que tiene el departamento en el Parlamento justamente para esto mismo, y a los medios de prensa de Tacuarembó y especialmente de Paso de los Toros. Eso es todo señor Presidente, gracias.

Sé el primero en comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo no será publicada.


*